юридическая страховка

[dackel]

Получила недавно рекламу юридического страхования от той компании, в которой у меня мед.страховка и страхование имущества/ответственности. Они время от времени появляются со всякими предложениями расширить пакет. Я не особо верю в юридическую страховку, поскольку слышала про неё негативные отзывы: мол, хоть и недорого вроде это удовольствие в месяц стоит, но и толку от неё тоже никакого. Когда доходит до дела, страховая находит предлог, чтобы отказаться платить. С другой стороны, очень часто от действий юридического харакера меня удерживает именно то, что услуги такого рода очень уж дорого стоят, а в успехе я не на 100% уверена. У меня есть два больных места: недостойный бывший муж и недостойный работодатель. Вот уж не знаю, предоставит ли страховая мне бесплатного юриста для решения проблем и с тем, и с другим: про обоих-то мне известно до заключения страховки, а это прекрасный предлог для того, чтобы отказать в оплате. С другой стороны, может быть как раз сейчас, в эту минуту, зреет что-то такое, о чём я не догадываюсь и где мне может пригодиться юридическая помощь. А когда созреет, заключать страховку будет уже поздно, потому что см. выше. Вот и думаю. А у вас есть юридическая страховка?

Comments

[katia-vasileva.livejournal.com]

отдельной - нет. но есть определенная юр. помощь, включенная в пакет доп. банковских услуг. что конкретно под этой помощью понимается - достаточно расплывчато, но я и не обращалась к ним в силу ненадобности. мне кажется, что профессиональной юр. помощи при необходимости нет цены! а при напряженных отношениях с бывшим и с работодателем это вдвойне актуально. как бы узнать, реально ли вот эта твоя компания предлагает свою помощь или как. могу сказать, что все заявленные гарантии наших стравок, допустим, машины и того банковского пакета (я два вида других гарантий на опыте использовала) - это реальные страховки, реально и без задержек и помарок работающие. интересно, как определяется, имеются ли у тебя проблемы с вышеобозначенными лицами? насколько проблемы должны быть объективны? ведь разногласия всегда и у всех могут быть, но если вы не в процессе суда - это ли не "нормальное" состояние?

[katja777.livejournal.com]

У меня есть, тоже от банка в пакете других страховок. Но еще ни разу не пользовалась. Она у меня давно уже.
Может ты можешь сейчас связаться, обрисовать ситуацию и спросить какие риски, что не покроет, и сколько времени должно пройти, чтоб никаких подозрений не было, что ты заранее "диверсию" планировала? :)